В газовом конфликте между Россией и Украиной много непрозрачного, но кое-что ясно. Как это уже было в августе, когда Владимир Путин отдал приказ ввести танки в Грузию, едва ли можно было проверить истинную сущность подозрений и клеветы, которыми ежедневно швыряли друг в друга обе стороны. Оплатила ли Украина свои счета? «Воровала» ли она газ, как утверждает Москва? Кто перекрывает трубы?
Кто в Москве или в Киеве прикарманивает доход подозрительных коммерческих посредников в этом миллиардном бизнесе? Ни на один из этих вопросов нельзя ответить однозначно. Договоры между государственной украинкой компанией «Нафтогаз», российским гигантом «Газпром» и таинственной фирмой-посредником RosUkrEnergo оберегают как «код Энигмы». Но пока документы не стали достоянием гласности, никто не может сказать, что правда, а что вымысел в российско-украинской интриге вокруг газа, власти и миллиардов.
Украина борется за независимость
Однако по ту сторону пропаганды и лжи есть вещи, которые понятны. К ним относится то, что для Украины, этой бурной молодой демократии, в которой коррупция и нарушение правил так своеобразно шествуют рука об руку с разделением властей и настоящим плюрализмом, в нынешнем конфликте также как и в августе для Грузии речь идет, по меньшей мере, о независимости. Цена за импортный газ - суть нынешнего спора с Россией является ключевой переменной величиной для стабильности этой страны. Сердце этой экономики бьется на металлургических заводах Донбасса, в сформировавшейся в поздний советский период «украинской Рурской области» на границе с Россией.
Архаические промышленные гиганты этого региона из-за катастрофического падения в мире цен на сталь и без того подверглись климатическому шоку, который экономисты объясняют как предвестник предстоящего «вымирания динозавров». Сейчас они работают только на 53% своей мощности. Если теперь возрастет еще и цена на газ, самое важное и потребляемое в огромных количествах энергетическое сырье в этой отрасли промышленности, как этого сейчас требует Россия в качестве штрафа за мнимую украинскую непокорность, правдивыми могут стать предсказания, которые делали российские политики с момента обретения Украиной независимости: «это пройдет как насморк». До сегодняшнего дня объявление скорого распада молодого государства относится к повторяющимся стилистическим средствам в российском лексиконе.
Поощряемый Москвой процесс распада
Независимо от того, справедливы или нет столь пронзительные, сколь и недоказанные упреки в воровстве, в криминальных конфликтах и в самообогащении ориентированного на Запад руководства Украина, которые высказывает Путин, реакция России на мнимые проступки Киева в любом случае построена так, что она содействует именно такому сценарию распада, от которого то и дело «предупреждали» великодержавные политики в Москве. Переговоры, проведенные в прошедшие недели, говорят о многом: еще в новогоднюю ночь «Газпром» требовал за 1000 кубометров 250 долларов (как никак это в пять раз увеличенная цена 2005 года). Когда Киев промедлил с ответом, Москва увеличила свое требование до 450 (в девять раз), а позже даже до 470 долларов.
Что это означает для Украины, легко можно представить. В огромных количествах поглощающая газ тяжелая промышленность - основа экономики стоит на грани коллапса. Поэтому частично находящейся под влиянием России элите в пророссийских областях страны, где располагаются металлургические заводы и шахты, не составило бы труда вывести народ «на улицу». Люди там и без того не особенно счастливы от прозападного курса правительства и президента, а функционеры и председатели советов этого региона не скрывают свою готовность к конфликту.
Неприкрытый «захват» соседа
В подобной ситуации ориентирующееся на Европу и США руководство в Киеве оказалось бы перед драматическим выбором: или оно могло бы сохранить свой прозападный курс (однако за это ввиду чрезмерно высоких штрафных цен, установленных Москвой, вынуждено было бы смириться с риском возникновения беспорядков с непредсказуемым исходом), или оно могло бы пойти на уступки в обмен на более благоприятные условия поставок. Тогда Украина, как и Белоруссия, снова вернулась бы в гегемонистскую сферу российского господства, а мечту о вступлении в Европейский Союз и НАТО можно было бы забыть.
Вариант внутренней дестабилизации, даже раскола этого, по мнению Москвы, «искусственного» государства Украины все снова и снова «проигрывается» российской дипломатией, даже публично. Восточнославянская православная нация, братский народ, чьи поэты (например, Гоголь) рассматривали русских как «своих», который, несмотря на тесную историческую связь, презирает авторитарную российскую модель демократии и делает ставку на открытость, бывшая «ядровая» территория империи, которая хочет вступить в Евросоюз и НАТО - это для русских склада Путина, назвавшего как-то распад Советского Союза «катастрофой», является неприемлемым. В Грузии он уже однажды доказал, что понимает как использовать возможность. Теперь он держит за горло Украину.
Конрад Шуллер (Konrad Schuller)
