Chicago Tribune (США): «Москва подает сигнал о возможной оттепели после ухода Буша»
Chicago Tribune (США): «Москва подает сигнал о возможной оттепели после ухода Буша»

Аналитики полагают, что взаимоотношения Обамы и Медведева будут менее конфронтационными.
Встретив избрание Барака Обамы угрозой разместить оперативно-тактические баллистические ракеты возле границы с Польшей, Кремль затем продемонстрировал признаки осторожного оптимизма в отношении избранного президента США.
В выходные дни президент России Дмитрий Медведев провел доброжелательный телефонный разговор с Обамой и предложил в ближайшее время сесть за стол двусторонних переговоров. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил на этой неделе, что более гибкий подход Обамы к решению мировых проблем «внушает надежду».
В Москве растут ожидания того, что с приходом в Белый дом Обамы на смену похолоданию в стиле эпохи «холодной войны», возникшему в последние годы в американо-российских взаимоотношениях, может прийти потепление - пусть и почти незаметно.
Основой для такого оптимизма, по словам аналитиков, является тот факт, что 47-летний Обама и 43-летний Медведев это молодые и энергичные лидеры, которых их соотечественники считают интеллигентными и умными реформаторами. Считается также, что они меньше предрасположены к умонастроениям «холодной войны», чем их предшественники Джордж Буш и бывший офицер КГБ Владимир Путин, который сохраняет значительную власть и амбиции, находясь сейчас на посту премьер-министра.
«Обама и Медведев принадлежат к тому поколению, которое, выпив свою утреннюю чашку кофе, заходит в Интернет, - говорит политолог Вячеслав Никонов, возглавляющий московский фонд «Политика», - а это значит, что у них гораздо более свежее мировоззрение. Кроме того, в окружении Обамы звучат намеки на то, что он хочет нажать на кнопку перезагрузки в российско-американских отношениях».
Россиян избрание Обамы обнадежило, отчасти из-за того, что они видят в нем радикальные отличия от Буша, которого обвиняют в предательстве России после терактов 11 сентября 2001 года в США.
После этих терактов Путин, бывший тогда президентом России, не стал чинить препятствий стремлению Буша изгнать «Аль-Каиду» и талибов с территории Афганистана, а даже позволил Соединенным Штатам развернуть собственные военные базы в бывших советских республиках Центральной Азии. В самом начале правления Путина, когда НАТО расширила свои границы, приняв к себе бывшие советские республики - Эстонию, Латвию и Литву, российский лидер также уступил.
Впоследствии Кремль почувствовал, что ничего не получает взамен. Та поддержка, которую оказала Америка планам вступления Грузии и Украины в НАТО, а также намерение Вашингтона разместить систему противоракетной обороны к западу от России на территории Чехии и Польши, привели к дальнейшему ухудшению взаимоотношений Кремля и администрации Буша.
Россияне опасались, что если у руля власти встанет республиканец Джон Маккейн (John McCain), то проблемы сохранятся. Во время своей кампании этот кандидат неоднократно напоминал американцам, что когда он взглянул в глаза Путину, он увидел там буквы «КГБ». Он пригрозил изгнать Россию из клуба восьми промышленно развитых государств, обвинил Кремль в стремлении воссоздать Советский Союз.
Во время дебатов с Обамой в Нэшвилле 7 октября Маккейна спросили, считает ли он Россию империей зла. «Возможно», - ответил он.
«Конечно, Кремль рад, что Маккейна не избрали, ведь там считали, что он может стать первым президентом, по-настоящему ненавидящим Россию», - говорит аналитик из Московского института мировой экономики и международных отношений Александр Пикаев.
Обама во время избирательной кампании также выступал с жесткими заявлениями в адрес России, но его советники говорили о том, что в позициях сенатора из Иллинойса в отношении Кремля гораздо больше нюансов, чем у Маккейна. Обама осудил Россию за ее августовское вторжение в Грузию, но одновременно подчеркнул, что и Тбилиси несет свою долю ответственности за конфликт.
Он также очень осторожен в своих словах поддержки системе противоракетной обороны от стран-изгоев, таких как Иран. Обама заявлял, что считает противоракетный «щит» в Чехии и Польше «уместным», но при этом подчеркивал: прежде чем полностью поддержать планы его создания, он хочет убедиться в работоспособности этой техники.
Как заявил недавно министр иностранных дел Польши Радек Сикорский (Radek Sikorski), Обама говорил ему, что поддержит план размещения ракет-перехватчиков на польской территории только в том случае, «если будет уверен, что данная система не нацелена на Россию».
Кремль полагает, что с избранием Обамы он получил большую свободу маневра на переговорах по ПРО, чем во времена Буша.
«Надеюсь, мы сможем найти развязки в тех [трудных] ситуациях, когда мы с нашими действующими коллегами их найти не смогли», - заявил Медведев французским журналистам в интервью, которое показали в четверг.
Совершенно очевидно, что между Обамой и Кремлем существуют противоречия в крайне важном для Москвы вопросе. Речь идет о стремлении ориентированных на Запад правительств Грузии и Украины стать со временем членами НАТО. Обама поддерживает заявку двух бывших советских республик на вступление в западный военный альянс. Но он также оставляет себе поле для маневра, заявляя, что принимать эти страны следует только тогда, когда они «будут готовы». Стремящиеся к членству в НАТО государства должны выполнить целый ряд политических, экономических и военных требований, прежде чем им будет предоставлена возможность для вступления.
Более того, поддержка Белым Домом той или иной страны в ее стремлении к вступлению не гарантирует ей членство. Такую заявку на вступление должны поддержать и европейские союзники Америки по альянсу, а в Европе существует глубокий раскол в вопросе о принятии Грузии и Украины.
«Я считаю, что Обама будет продолжать линию Вашингтона на поддержку членства Украины и Грузии в НАТО. Однако я думаю, что он ... будет действовать не очень настойчиво и решительно, - говорит аналитик из московского отделения фонда «Наследие» (Heritage Foundation) Евгений Волк, - это станет для Обамы своеобразной проверкой на лакмусовой бумажке, и в итоге станет ясно, действительно ли он предан идее сохранения сильной и безопасной Америки, или он постарается избегать конфронтации с Россией».