6 марта, 2012 17:02
«Комсомольская правда»: «Чистая победа»
«Комсомольская правда»: «Чистая победа»
Итоги президентской выборной гонки показывают, что премьер Владимир Путин, выдвинутый партией «Единая Россия», победил в первом туре. И эту победу признали все, лишь за одним исключением. Не согласен тот, кто «разучился проигрывать».
Главное достижение выборов - победа нашего кандидата, победа Владимира Путина, - подчеркнул руководитель фракции «Единая Россия» в Госдуме Андрей Воробьев. - Это ожидаемый итог - самый популярный политик в стране, который все эти годы всей своей деятельностью показывал пример успешной и эффективной работы. Никто не будет спорить, что Путин - единственный из кандидатов, кто предложил понятную и при этом очень детальную программу действий».
Технологически все крупные выборные кампании устроены таким образом, что сразу после дня голосования начинается «война интерпретаций»: победители объясняют, почему они стали первыми, проигравшие представляют доказательства нечестности выборов. Похоже, в этот раз привычная схема будет нарушена. Оппозиция не располагает фактологическим материалом, способным поставить итоги 4 марта под сомнение. Даже Ассоциация «Голос», организовавшая альтернативный подсчет голосов, признала, что, по их данным, Владимир Путин побеждает в первом туре.
О том, что альтернативные проекты независимого наблюдения за выборами провалились, заявляют и специалисты. Так, в частности, считает генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
«Мы наблюдаем если не крах, то очень плачевную ситуацию с глобальными проектами наблюдения, которые были заявлены оппозицией, - считает Орлов. - Тому примером - протокол Лиги избирателей, который так и не появился на данный момент, непонятен исход проекта «Гражданин наблюдатель». У «Голоса» разветвленная сеть по стране, их методы подсчета достаточно серьезны, и даже они вынуждены признать, что премьер победил в первом туре. Поэтому вопрос о первом туре и о легитимности избрания Владимира Путина отпадает сам собой».
Выборы были «чистыми и честными», считает единоросс Воробьев «Да, были отдельные нарушения, но они никак не могли повлиять на общий настрой, на общий результат, - уверен депутат. - Так что тема фальсификаций, которую искусственно накачивали, надували как мыльный пузырь, закрыта. Как ни крути, как ни поворачивай, а пузырь лопнул. И поэтому хочется сказать: давайте уже перестанем обсуждать фальсификации. Как это в пословице - говорить без дела, что по воде писать. Хватит вздымать волны в Интернете на эту тему».
Итоги выборов признали все участники гонки, за исключением КПРФ. Но на то есть свои основания.
«Компартия намеренно пошла на обострение ситуации, Зюганов заявил, что выборы воровские и нелегитимные, - отмечает Орлов. - Примечательна позиция и секретаря ЦК КПРФ Юрия Афонина, который заявил, что нарушения на выборах носили беспрецедентный характер. По его словам, были украдены миллионы голосов. Компартия никогда так не действовала, она всегда сначала собирала информацию, систематизировала ее, а затем обращалась в суды. Но никаких оснований для таких высказываний просто не существует, ведь Афонин говорил об этом практически сразу после объявления первых данных из Центризбиркома. Нет оснований у компартии и сейчас».
Свою трактовку позиции компартии представил председатель Комитета Госдумы по труду, первый замсекретаря президиума Генсовета «Единой России» Андрей Исаев. «Зюганов с возрастом разучился проигрывать и быть достойным соперником, - считает депутат. - Геннадий Андреевич набрал свой устойчивый и предсказуемый процент. Это заявление его не красит и дополнительных очков ему не прибавляет».
Тем не менее по России уже идет череда митингов в поддержку победителя. На улицы выходят и те, кто не согласен с итогами голосования. Но, по мнению экспертов, митинговая «волна» схлынет уже к концу месяца.
«Всплеск будет - в ближайшие дни мы увидим мощную протестную активность, но этот тренд краткосрочен, - уверен политолог Орлов. - Говоря же о более далеких тенденциях, совершенно очевидно, что уже к концу марта ожидается спад этой протестной волны, ведь как ни крути, а Путин победил честно».
Илья Дианов
