«Московский комсомолец»: «Касьянова чепуха»
Экс-премьер-министр России издал свою «Малую землю».
Из печати вышла первая книга Михаила Касьянова, названная скромно и без претензий: «Без Путина». Точнее, это не совсем книга, а развернутое интервью экс-премьера экс-тележурналисту Евгению Киселеву, перемежающееся лирическими отступлениями последнего.
Диалоги двух «бывших» местами напоминают Гоголя: «А что Касьян? Что Бородавка? Что Колопер? Что Пидсышок? « И слышал только в ответ Тарас Бульба, что Бородавка повешен в Толопане, что с Колопера содрали кожу под Кизикирменом, что Пидсышкова голова посолена в бочке и отправлена в самый Царьград».
На 318 страницах Касьянов с Киселевым повествуют о том, как славно и вольно им жилось до тех пор, пока к власти не пришел Путин, и «Россия в очередной раз упустила свой шанс».
Путин - «настоящий циничный гэбэшник, проводящий спецоперацию по удержанию власти» - вот главный лейтмотив этой книги, написанной, кажется, лишь с одной только целью: обелить себя и очернить Кремль.
В принципе ничего сверхординарного в этом нет: перекраивание истории лежит в извечной традиции власти, заложенной еще со времен «Краткого курса ВКП (б)» и «Малой земли». Вопрос - лишь в профессиональности исполнения.
В этом смысле Касьянову куда проще, чем его многочисленным предшественникам. Тога лидера оппозиции позволяет экс-премьеру даже особо не утруждать себя подбором аргументов и доказательств. От Путина - все зло, и точка; и попробуй не согласиться - враз запишут во враги демократии и прислужники режима.
Из книги можно узнать не - мало нового. Оказывается, всеми успехами 2000 - 2004 годов Россия обязана исключительно Касьянову и его правительству: «Путин в основном занимался проблемами Северного Кавказа и выборами, а я - текущим управлением правительства и хозяйственной деятельностью в стране».
Иными словами - премьер работал в поте лица, а президент лишь делал умное лицо и надувал щеки. (Особенно умилил меня пассаж про то, как Путин «за спиной правительства» вступил в переговоры со Шредером насчет пересмотра условий возврата внешнего долга; Касьянов, кажется, запамятовал, что это президент формирует кабинет министров, а не наоборот.)
«Что вы сегодня, оборачиваясь назад, считаете главными вашими достижениями? « - спрашивает его Киселев.
«Без стеснения скажу, - скромно отвечает Касьянов, - если перечислить все, то наберется весьма длинный список».
В этом «триумфальном» списке - и успешно проведенные реформы, и рост ВВП, и трехкратное снижение инфляции, и первый бездефицитный бюджет, и прочее, прочее. Никаких заслуг Путина здесь, ясно, нет; если и вмешивался он в работу правительства, то исключительно для того, чтобы остановить очередную реформу или создать преференции своим друзьям, вроде Миллера с Чемезовым. Не президент, а просто слон в посудной лавке.
Путин затормозил пенсионную реформу (когда книга готовилась к печати, о валоризации авторы, похоже, еще не знали). Не позволил списать долги Парижскому клубу. Запретил преобразовывать газовую отрасль и освободил «Газпром» от налогов. Посадил в тюрьму честного Ходорковского, пытавшегося установить прозрачные правила в бизнесе, и довел до гроба столь же честного Аксененко.
Кто запамятовал - Николай Аксененко работал в правительстве Касьянова первым вице-премьером и министром путей сообщения. По частоте обвинений в коррупции этот человек опережал даже самого Михаила Михайловича; основные железнодорожные перевозки, например, были отданы им фирмам сына и племянника. В 2001 году Генпрокуратура возбудила против него уголовное дело.
«Аксененко инкриминируется всякий вздор, - пишет по этому поводу Касьянов, - превышение нормативов бюджетных средств на командировки сотрудников министерства, приобретение для них квартир за счет прибыли от хозяйственной деятельности и какие-то такие другие вещи».
«Какие-то другие вещи», по оценке прокуратуры, тянули на 11 миллиардов нанесенного государству ущерба...
Почему же либерал и рыночник Касьянов работал на «циничного гэбэшника»? Да потому, что наивно верил: «мы, Владимир Путин и я, разделяем одни и те же демократические ценности». На то ВВП и «гэбэшник», чтоб обманывать честных людей; их специально учат этому в разведшколе.
Но потом - Касьянов прозрел. Последним звонком, как он пишет, стали Беслан и Ходорковский. Правда, сам в отставку он почему-то не подавал и о принципиальных своих разногласиях с Кремлем заговорил, лишь получив обходной лист.
Впрочем, это тоже в традициях отечественной политики. Чиновники зачастую переходят у нас в оппозицию, только когда им указывают на дверь...
***
Еще один антигерой книги - Сергей Степашин. Видимо, настолько глубоко запали в сердце Касьянова былые обиды, что даже по прошествии 10 лет не может скрыть неприязни к бывшему начальнику.
Степашин не только отговаривал его от портфеля министра финансов в своем правительстве (сам тогдашний премьер был, дескать, настолько слаб, что перечить Ельцину не смел), но и служил на посылках у Гусинского - вплоть до того, что медиамагнат прямо из касьяновского кабинета звонил Степашину на мобильный и давал ему указания, которые потом тот транслировал автору.
Дело касалось госкредита, который жадный Гусинский не хотел возвращать в казну, а Степашин-де ему потворствовал. Касьянов, конечно, прямо об этом не говорит, но между строк читается: олигарху дешевле было рассчитаться с премьером, нежели с бюджетом. Да и жена у него работала в «Мост-банке».
Последнее утверждение даже не нуждается в комментариях: Тамара Степашина в «Мосте» никогда не служила. Да и самого Степашина в дружбе с Гусинским заподозрить довольно сложно. Единственное, будучи премьером, он действительно противился травле «Медиа-Моста» и НТВ, о чем авторы, впрочем, не пишут: это разрушило бы нарисованный ими отрицательный образ.
На портретную галерею своих недругов (Путин, Степашин, Примаков, Миллер, Сердюков) Касьянов потратил черной краски ровно столько, сколько белил - на изображение собственное.
Все многочисленные обвинения в свой адрес, которыми изобилует его биография, - от виртуозной работы с иностранными долгами до связей с «семьей» и олигархами - Касьянов объясняет с легкостью наперсточника: враги оклеветали.
Эту кампанию начал все тот же Гусинский, с чьей легкой руки и закрепилась за ним кличка Миша - Два Процента. Его ручные СМИ - газета «Сегодня», «Эхо Москвы», НТВ - напропалую транслировали ложь про министра финансов.
(Что удивительно, Евгений Киселев - сделавший немало для дискредитации Касьянова - особенно против обвинений в ангажированности и не возражает. Лишь замечает, что аналогичный поток негатива вылился тогда и на «Медиа-Мост»; с волками, дескать, жить - по-волчьи выть.)
А потом, спустя месяц, «вся эта ложь из прессы исчезла. Вновь она всплыла на поверхность через 6 лет, в июле 2005 года».
В том, что Касьянов, мягко говоря, лукавит, нетрудно убедиться, зайдя в интернет или перелистав старые газеты. О коррупционных связях Михаила Михайловича в бытность его премьером журналисты писали весьма регулярно. Достаточно вспомнить громкий скандал с рыбными квотами 2003 года, когда в кабинет к Касьянову пришли с обыском, а шоу-прокурор Колесников прямо грозил ему пальцем.
Что же касается июля 2005-го, о котором поминает он, то на этом моменте следует остановиться поподробнее. Речь ведь идет об известном дачном деле, начавшемся именно с моих расследований...
***
Кратко напомню самую суть. Объект «Сосновка-1» - бывшая дача Михаила Суслова в элитнейшем столичном районе Троице-Лыково с участком в 11, 5 гектара и особняком почти в 2 тысячи квадратных метров - была продана государством по смехотворной цене. За всю недвижимость, а также 49-летнюю аренду земли новый хозяин выложил в общей сложности немногим больше миллиона долларов - при том что рыночная стоимость была раз в сто больше. Этим счастливым хозяином, как известно, и оказался Михаил Касьянов...
Впоследствии Росимущество добьется через суд отмены всех аукционов и вернет «Сосновку» в государственное лоно. Одновременно Генпрокуратура возбудит уголовное дело, усмотрев в этих сделках криминал.
С начала тех событий прошло уже 4 года, большинство деталей, само собой, забылось. Видимо, этим и объясняется та ясноглазая наглость, с которой Касьянов излагает ход событий: авось никто и не вспомнит.
Ан нет. Все детали этой аферы известны сегодня до мельчайших подробностей. Реальные, подкрепленные документами факты камня на камне не оставляют от утверждений Касьянова.
Он пишет:
«... я приобрел «Сосновку» (кстати, это никакая не дача, а два полуразрушенных строения, возведенных еще в 30-е годы) в августе 2004 года, то есть через полгода после ухода с государственной службы. Поэтому все обвинения в прессе в превышении власти или злоупотреблении служебным положением абсурдны».
Для чистоты отношений - на участке располагалось не «два полуразрушенных строения», а 28 объектов, в том числе дом прислуги, овощехранилище, ледник, баня, теннисный корт и даже имелся собственный пляж.
Кстати, и бывший особняк Суслова - без малого 2 тыс. кв. м - находился в превосходном состоянии. Предыдущий арендатор «Сосновки» бизнесмен Михаил де Буар вложил в его ремонт 5 миллионов долларов, пристроив бассейн и восстановив по чертежам наборный паркет и дубовые стеновые панели. Со снимков, которые передал мне де Буар, предстает самый настоящий белоснежный дворец...
Не то чтобы Касьянов совсем уж врет. Скорее - он недоговаривает всей правды.
Формально - «Сосновку» Касьянов действительно приобрел в августе 2004 года, уже находясь в отставке. Фактически же - вся схема по ее уводу была разработана еще в бытность его премьер-министром.
Собственно, вся история началась с распоряжения премьера о передаче дачи с баланса ФСО подведомственному Мингосимуществу ФГУП «ВПК-Инвест». Каковое ФГУП вскоре и продало «Сосновку» на подложном аукционе, куда никого посторонних просто не допустили. Все три фирмы, участвовавшие в торгах, были зарегистрированы по одним и тем же адресам и имели одинаковых учредителей и руководителей. Уже потом Генпрокуратура установит: журнал «Жилище и реформа», в котором якобы было помещено объявление о конкурсе, в действительности ничего подобного не печатал.
Дальнейшее - понятно. Одна из фирм-близнецов - ООО «Амелия» - была признана победителем. За 28 объектов недвижимости она заплатила 11 миллионов 100 рублей. А через полгода - продала их Касьянову за ту же самую сумму; копейка в копеечку.
Параллельно экс-премьер с супругой переоформили на себя другую фирму, участвовавшую в торгах: ООО «Арт-групп», за которой числилось право аренды на землю. Эта операция обошлась ему в 720 тысяч долларов - сущие гроши, учитывая, что сотка в этом районе стоила тогда не менее 25 тысяч «зелени». А он - напоминаю - заполучил 11, 5 гектара.
Продолжаем чтение:
«Купил эти строения на заемные средства, рассчитывая вернуть кредит за счет развития инвестиционного проекта. (Я собирался построить в «Сосновке» небольшой гостиничный комплекс.) Деньги занял не у государства или госбанка, а у друзей. Земля вокруг этих строений не покупалась и как была, так и, надеюсь, осталась государственная».
И снова - если не откровенная ложь, то как минимум неприкрытое лукавство. Земля действительно не покупалась: в Москве это запрещено. Но она была взята в долгосрочную аренду на 49 лет, и до конца касьяновских дней этого бы точно хватило.
Насчет происхождения средств на покупку - еще занятнее. Деньги, как установило следствие, были взяты в кредиту одного банка, чей владелец по аналогичной подложной схеме купил соседнюю дачу «Сосновка-3».
Если под словом «друзья» Касьянов имеет в виду этого банкира, многое становится на свои места. И, значит, неспроста продажа «Сосновки» совпала по времени с аукционом по продаже «Аэрофлота», на котором победу одержал все тот же банк.
«Я оформил покупку совершенно официально, открыто, на собственное имя, а не на подставное лицо или офшор, как это делают многие», - пишет экс-премьер. И это - тоже очередное лукавство. Перед тем как он записал «Сосновку» на себя, она была оформлена именно на подставные структуры, созданные только ради этого.
И отобрали дачу у него не потому, что «хорошенько «поработали» с судом», и вовсе не «по надуманным и сфабрикованным основаниям».
Несомненно, соответствующая «рекомендация» суду была протранслирована. Но это как раз тот случай, когда интересы власти целиком совпали с буквой закона.
Нет такого закона, чтобы имущество ценой в 100 миллионов долларов покупалось за миллион с небольшим, да еще и на деньги, одолженные у «так называемых олигархов» (именно так, чисто в советском духе, именует своих друзей Касьянов).
Не пойди Касьянов против Путина, большинство его нынешних сторонников - да тот же соавтор Киселев - первыми бы клеймили «зарвавшегося коррупционера», поминая «Сосновку» при любом удобном случае.
Но теперь, в награду за «принципиальную позицию», ему готовы простить любые грехи.
Нынешняя оппозиция объединяется не по общности убеждений, а по принципу «против». Еще 6 лет назад активисты НБП закидывали Касьянова майонезом, а сегодня стоит он плечом к плечу с Лимоновым.
Ни репутация, ни былые обиды, ни диаметральная разница взглядов - ничего это значения сегодня не имеет. В борьбе с режимом нынешняя оппозиция готова объединиться хоть с чертом лысым, лишь бы скандировал тот: «Россия без Путина!»
Касьянов - все-таки симпатичнее лысого черта...
***
Примечательный диалог обнаружил я в касьяновской книге.
«Случалось ли вам говорить неправду? « - задает ему вопрос Киселев. «Нет», - отвечает Касьянов. И тут же шутя оговаривается: «Теперь вот как минимум один раз соврал».
Михаил Михайлович, как всегда, лукавит. Судя по этой книге, соврал он вовсе не один раз. Точному подсчету цифра эта не поддается...
Хинштейн Александр
