Печатная версия программы от 13 февраля 2009 года
КОГДА СМЕСТЯТ ПУТИНА?
ГЛАВНАЯ ТЕМА
РАЗГОВОРЫ ЕСТЬ. А ТРЕНИЙ НЕТ
Конституция дает президенту колоссальные полномочия и рычаги власти. Кроме того, кремлевские стены всегда обладали магической силой, и политическая мускулатура хозяина главного кабинета, как бы слаб он ни был, крепла не по дням, а по часам, и он быстро становился полновластным главой страны. Является ли Дмитрий Медведев первым исключением из этого правила, или прошло еще мало времени?
На днях американская газета Washington Post предположила, что Медведев начал дистанцироваться от экономического курса Путина: «Российский президент начал сбрасывать с себя маску покорного помощника своего могущественного предшественника, что порождает разговоры о возникновении между ними трений». Вот именно: разговоры есть, а трений, возможно, нет.
Было много разговоров, что Медведев своим недавним осторожным замечанием в интервью болгарскому телевидению будто бы послал важный сигнал российской элите: действия правительства Путина отныне можно беспрепятственно критиковать. Та же Washington Post в упомянутой статье написала, что Медведев поставил Путина в положение потенциального козла отпущения. Вот и сегодня СМИ растиражировали новость: президент Медведев намерен регулярно информировать россиян об антикризисных мерах в эфире ведущих телеканалов. Первая такая беседа выйдет в эфир в воскресенье в программе «Вести недели». «В нашей жизни, - говорит Медведев, - очень важно говорить правду и рассказывать о тех трудностях, которые сегодня переживает весь мир и наша страна».
Означает ли это, что Медведев посылает новый сигнал элите, намекая, что предыдущий президент, а ныне премьер, не говорил правду о реальном положении вещей? Или намерение регулярно общаться с народом при посредстве государственного телевидения означает, что Медведев собирается взять на себя часть ответственности за последствия кризиса и тем самым поработать «громоотводом»?
***
ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ
* Президент Удмуртии Александр Волков останется на своем посту. В последние месяцы ходили слухи о том, что глава не самого успешного региона страны уйдет в отставку, а вместо него назначат кого-то из силовиков. Теперь, после решения Дмитрия Медведева о продлении полномочий Александра Волкова, о поддержке президента Удмуртии заявили даже коммунисты.
* Мурманский губернатор Юрий Евдокимов в минусе. Он увлекся борьбой с местной политической элитой и наговорил лишнего о «Единой России». За свою фразу: «Ни одна партия, которая строила свои планы и победы на лжи, фальши и наветах, не одерживала побед» Евдокимов может лишиться партбилета и поддержки федерального центра.
* Вагит Алекперов, руководитель ЛУКОЙЛа, в выигрыше. Его компании удалось получить выгодный кредит без помощи правительства: Газпромбанк предоставил ей 1 миллиард долларов под 8% годовых без обеспечения.
* Глава Российского футбольного союза и министр спорта Виталий Мутко оказался в непростой ситуации. Гус Хиддинк будет параллельно работать в «Челси». Это логично, поскольку Хиддинк фактически получает зарплату от Романа Абрамовича. Но эта история показала, что от главного спортивного чиновника не зависит ровным счетом ничего.
***
Разговор с экспертом. Возможна скорая отставка правительства
Сегодня мы беседуем с политиком, бывшим замминистра энергетики России Владимиром Миловым.
- Не усматриваете ли вы в нынешней ситуации повторения того, что происходило во второй половине 80-х?
- Да, мы видим явную попытку удержать любой ценой прежнюю общественно-политическую модель. СССР в конце 80-х был вынужден просить у Запада кредиты, чтобы финансировать ломающуюся систему. Это может повториться сейчас. Из-за дефицита бюджета, из-за того, что Россия проедает финансовые резервы, чиновники открыто заговорили о внешних заимствованиях для покрытия дефицита бюджета (он может составить в этом году 10% ВВП).
- Вы написали в блоге, что в марте в Москве состоится конференция экспертов по нефтяным ценам.
- Крупнейшие эксперты по международному рынку нефти, которые участвуют в саммитах «большой восьмерки» и Международного энергического агентства, рассказали мне, что 2-3 марта их пригласили в Кремль. Будут обсуждаться мировые цены на нефть. Это главный вопрос для российской власти, и, конечно, Медведев и Путин хотели бы, чтобы цены на нефть росли. Сейчас баррель нефти стоит около 45 долларов. Чтобы продолжать прежнюю политику, нужно, чтобы цена вернулась к 70-80 долларам. Бездефицитность бюджета нынешнего года обеспечивается при цене 70 долларов.
- Когда вы работали в правительстве, цена нефти была ниже нынешней?
- 22 доллара.
- А как же удавалось достичь роста 10%?
- Экономика была ориентирована не на государственные расходы, а на частные инвестиции. Государство проводило осторожную бюджетную политику. Бюджет рассчитывали исходя из цены барреля 21 доллар. Государство контролировало расходы на аппарат, спецслужбы, корпорации. Неудивительно, что страна росла, а бюджет был сбалансирован при цене нефти 20 долларов.
- Какими вы видите отношения в тандеме Путина и Медведева?
- Мне не кажется, что Медведев дистанцируется от Путина. Медведев пока слаб, и Путин может такие попытки легко пресечь. Однако вопрос о политических изменениях все-таки возникает: нынешняя модель не способна справиться с кризисом. Внутри политической элиты есть конфликт интересов, но эти люди обладают сильным инстинктом самосохранения. Если они увидят, что лодка получила пробоину, то, безусловно, все группировки начнут предлагать свои решения, чтобы спастись. Если экономические проблемы спровоцируют социальные протесты, да еще с политическими требованиями, то ситуация станет угрожающей. Размышления о том, не отправить ли правительство в отставку, звучат уже не только от представителей оппозиции. Думаю, что по мере углубления экономических проблем эта мысль будет становиться все более очевидной. Людям во власти, настроенным на самосохранение, возможно, придется сбросить балласт в виде дискредитировавшего себя как лидера Путина.
- Возможен ли вариант ГКЧП?
- Есть, на мой взгляд, два сценария смещения Путина властной группировкой. Первый - ГКЧП-2, совместные действия силовых структур. Второй - этот вариант, на мой взгляд, вероятнее - олигархические структуры найдут консенсусного кандидата (скорее всего, не силовика) и попытаются его двигать.
- Обсуждаете ли вы с коллегами по «Солидарности» сценарии развития ситуации?
- Безусловно, ко всем сценариям «Солидарность» должна быть готова, в том числе и к радикальным. Зюганов разослал директиву партии о подготовке сил и ресурсов для возможных досрочных парламентских выборов. Так что радикальный сценарий многие рассматривают как вероятный. Россия на 4-5 лет входит в полосу серьезных экономических трудностей. У нас нет механизмов выхода из кризиса и дурной инвестиционный климат. Многие эксперты говорят, что ресурсов нам хватит примерно на год. Я думаю, что популярность власти начнет падать, инструментов контроля ситуации у нее останется меньше, и, возможно, инстинкт самосохранения толкнет властную группировку к политическим реформам.