Закрытость российской политики во время кризиса особенно выгодна чиновникам.
Недавнее заявление пресс-секретаря Премьера на радиостанции "Голос России" о естественности критики Президентом деятельности Правительства высветило несколько важных акцентов в российской политике. Дмитрий Песков уточнил: "Вполне естественно, что Президент критикует Правительство, тут речь не идет о противоречиях". Поводом к такому высказыванию послужил вопрос ведущего о некоторых высказываниях Дмитрия Медведева в адрес кабинета министров относительно медленного выполнения мер по преодолению экономического кризиса.
Удивительной выглядит прежде всего настойчивость, с которой Песков старался донести до аудитории простую и понятную мысль. Пресс-секретарь Президента все возвращался и возвращался к этому постулату: "Я повторяю, что они никогда не смешивают личные отношения с рабочим процессом и, что наиболее важно, оба они - Президент Медведев и Премьер-министр Путин - живут и работают ради процветания нашей страны... Премьер-министр Путин критикует министров, Президент Медведев критикует Правительство, и это не критика ради критики... Главная цель - улучшить проводимую работу и повысить эффективность этой работы..." Это длинное выступление, вращающееся вокруг одной и той же простой и никем не оспариваемой мысли, наталкивает на размышления относительно бесспорности постулата. Во всяком случае, налицо сильное беспокойство власти по этому поводу. Насколько серьезны основания?
Прежде всего - ничто не свидетельствует о том, что между Премьером и Президентом пробежала черная кошка. Учитывая уникальность сегодняшней российской власти, впервые в истории страны, раздвоившейся на два центра (пусть во многом и формально), следует признать: ни Медведев, ни Путин ни намеком не прошлись ни разу в адрес друг друга хотя бы легкой критикой.
Что же произошло за последний месяц? Осторожность и такт, проявленные Премьером и Президентом, перестали сдерживать их окружение. Углубление кризиса, резкий рост безработицы и обострение криминогенной обстановки заставляют различные группы элит искать "мальчиков для битья". Естественно, обнаруживаются таковые в лагере конкурента.
Однако в силу закрытости российской политики общество не имеет возможности ни отследить подлинный масштаб неприятностей, ожидающих граждан, ни обсудить ошибочные действия тех или иных руководителей ведомств. Отсутствие гласности в этой сфере приводит к парадоксальной ситуации, когда любое критическое высказывание Президента в адрес бездарного чиновника записывается наблюдателями в пассив Премьера. Что раздражает обоих. Последний пример: яростное (насколько позволило Медведеву воспитание) выступление Президента на питерской встрече по поводу годовщины снятия блокады Ленинграда. Спровоцировали вспышку, похожую на хорошо подготовленный экспромт, тренировочные вопросы по истории для ЕГЭ. В одном из них школьнику предлагался вариант ответа - "массовый расстрел немецких военнопленных". Президент счел его не только идиотским, но и провокационным. Несомненно, эта его тирада тоже станет трактоваться как наезд на Правительство, руководимое сами-знаете-кем.
Необходимо перестать считать экзотикой критику первых лиц государства в адрес ведомственных работников. Такая ситуация выгодна прежде всего чиновникам, которые получают удобный повод, чтобы отмахнуться от справедливых претензий: дескать, не в меня стреляют... Отношения внутри тандема не изменились. И сегодня Путин и Медведев - единомышленники. Однако оба они недооценили степень приспособляемости к новым условиям своих подчиненных.
Навязанные чиновниками стране и ее руководству правила закулисной борьбы можно победить только одним способом - гласностью и свободой в обсуждении проблем. Иначе придется снова и снова опровергать слухи, вместо того чтобы доказывать гражданам необходимость тех или иных реформ.
