Переход к принципиально новому качеству глобальной системы регулирования глобальной же экономики - вот к чему в первую очередь должен подвести тех, кто принимает решения, сегодняшний кризис. Звучит просто, даже слишком просто; на самом деле все упирается в клубок конфликтов интересов.
В принципе это нормально. Классическую фразу о том, что жизнь - это способ существования белковых тел, предлагаю дополнить: это всегда конфликт интересов.
Самый жареный сегодняшний пример: резкое падение рубля, последовавшее на следующий день после выступления Владимира Путина в Давосе. Комментариев два. Консервативный заключается в том, что раз рубль не вышел из новых границ курсовых колебаний бивалютной корзины, значит, ничего качественно нового не произошло, тем более что похудание международных резервов на $9 млрд за неделю - далеко не рекорд. Спекулятивный комментарий состоит в том, что либеральный настрой речи Путина некоторые игроки могли расценить как прелюдию к уходу ЦБ с валютного рынка.
Конфликт интересов (а не комментариев) налицо. ЦБ по идее должен защищать верхнюю границу курсовых колебаний, валютные игроки будут этот редут штурмовать. Очевидно, что в первых рядах штурмующих пойдут банки. ЦБ одной рукой поддерживает банки, пополняя их ликвидность, другой рукой ценой международных резервов защищает рубль. Понятно, что в какой-то момент ему предстоит выбор. Думаю, в конце концов он выберет банки.
Это пример конфликта интересов в рамках российской экономической политики. Если выйти на уровень мировой экономики, конфликты стремительно множатся.
Они, конечно, не ограничиваются зоной политики ввозных и вывозных пошлин. Здесь все совершенно прозрачно. Приведу пример из совсем другой зоны.
Все экономисты признают, что одной из фундаментальных причин развернувшегося мирового кризиса является громадный дефицит бюджета и платежного баланса США. В принципе его масштабы объясняются не только какими бы то ни было просчетами, но и подушкой безопасности, которую американской финансовой системе придает тот факт, что доллар является первой мировой валютой. Дальше - конфликт интересов. В интересах большинства стран - подчинение американских госфинансов неким международным единым стандартам, о которых, например, Владимир Путин говорил в Давосе.
В интересах США - продолжать пользоваться дешевыми займами со стороны мировой экономики. Разрешение этого конфликта - дело совсем не простое. Тем не менее от того, как оно будет продвигаться, напрямую зависит и движение к новой международной системе управления мировой экономикой.
Свою роль в этом процессе могут сыграть и обсуждаемое появление новых международных валют - в Азии или на арабском Востоке.
Какой следует сделать вывод? Сегодня мировая экономика сигнализирует о том, что в дефиците профессия, которую можно назвать экономической дипломатией. Остро не хватает людей, способных умело распутывать конфликты интересов, преследуя не национально-эгоистические цели, а создавая новую наднациональную систему регулирования глобальной экономики. [Н.В.]
Вардуль Николай