Политологи прокомментировали Х съезд «Единой России».
Дмитрий Орлов, руководитель Агентства политических и экономических коммуникаций:
- То, что содержалось в речи президента и премьера, можно назвать социальным посланием обществу от «Единой России» в условиях осложняющейся экономической ситуации.
Весь пафос выступлений был проникнут социальным содержанием. Это и обеспечение социальных гарантий, которые государство на себя взяло, и ответственность элиты за положение населения и социальную стабильность. Ну и целый ряд мер, которые предложил председатель партии. Начиная от повышения пособия по безработице и гарантий выплат бюджетникам и заканчивая прекращением авансирования взимания налога на прибыль, резким увеличением суммы налогового вычета за квартиры до двух миллионов рублей. Все это касается и бюджетников, и среднего класса, и малого и среднего бизнеса.
Партия может стать эффективным механизмом контроля за выполнением тех мер, которые будут предприниматься. «Прямая линия» премьера, которая планируется в декабре, сеть общественных приемных - это как раз тот механизм обратной связи, который позволит понять, как реально граждане оценивают политику государства
Таким образом, партия, с одной стороны, станет мобилизационным механизмом, то есть будет подталкивать правительство и местные власти к реализации социальных программ. С другой стороны, обеспечит обратную связь, которая позволит оценить, как проходит воплощение в жизнь этих программ.
Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии:
- Откровенно говоря, выступление Путина впечатляет. Объявлены большие поблажки бизнесу, в том числе снижение налогообложения. Хотелось бы, чтобы все это было реализовано. Сам посыл Путина о большей свободе для малого бизнеса говорит о том, что власть опасается серьезных социальных последствий того финансового кризиса, который сейчас у нас развивается. Говоря о финансовом кризисе, и президент Дмитрий Медведев, и премьер Владимир Путин отметили, что он уже приобретает экономический характер и затрагивает реальные сферы экономики. И хотя о социально-политических последствиях кризиса не говорилось, они чувствовались в выступлениях.
Вообще в том, что у нас сейчас кризис, может быть и значительная польза. Кризис - это всегда проявление тех болезней, которые существуют в экономике страны. Если врач хороший и диагноз поставлен правильно, если лечение назначено нормальное, тогда мы, безусловно, выйдем из кризиса с более дифференцированной экономикой. Возможно, на исходе кризиса у нас появятся и другие отрасли, помимо углеводородов и металлов. Об этом сегодня тоже много говорилось, и хотелось бы, чтобы эти прогнозы сбылись. Но подводных камней здесь очень много. Во-первых, коррупция. Многие финансовые инъекции так и не доходят до реального сектора.
«Единая Россия» сегодня - это достаточно разветвленная партия. Очень важно, особенно в условиях кризиса, чтобы она отслеживала, как меняется социальная обстановка в субъектах Федерации. Ведь не секрет, что многие губернаторы будут лукавить с федеральным центром и говорить, что у них все хорошо, а потом рванет, как это было с монетизацией льгот. Поэтому сейчас для «Единой России» очень важно тщательно и точно измерять социальную температуру на местном уровне и контролировать эту температуру.
Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика»:
- Речь Путина следует рассматривать в нескольких измерениях. Если говорить о содержательной стороне дела, то там есть сочетание либеральных и социальных методов. В то же время это речь, адресованная, с одной стороны, гражданам, с другой - бюрократическому аппарату. Наверное, эта речь не в полной мере удовлетворяет запросы экономистов на предложение системных рецептов преодоления экономического кризиса. Но ряд мер по снижению социальных рисков, а также рисков, связанных с малым и средним бизнесом, в речи Путина были обозначены.
Думаю, было бы не вполне логично, если бы Владимир Путин вступил в «Единую Россию», так как его рейтинг гораздо выше рейтинга партии.
Алексей Ильин, Пьер Сидибе